天津12月22日电 (周亚强)记者22日从天津市第三中级人民法院得悉，日前，该院在审理一同买卖合同纠纷案件时，发现上诉人A公司供给虚伪依据，严峻打乱司法次序，依法对其作出了罚款10万元的决议。

据介绍，A公司与B公司均系从事平行进口轿车出售的经销商。2021年8月，两边签定《托付代购协议》，约好A公司托付B公司购买某品牌加长车3辆，单价163.5万元，总价款490.5万元。后B公司未能交给车辆，A公司诉至一审法院，恳求免除两边之间协议，并由B公司补偿A公司经济损失104.5万元。二审期间，承办法官根据办案经历，仔细检查A公司提交的系列依据，在检查银行流水时发现，A公司支交给下流买家郑某的退定金及补偿款40万元、支交给下流买家刘某的退定金及补偿金52.4万元，在转账当日，又被郑某、刘某向A公司员工账户内转回，且金额彻底对应。A公司及其诉讼代理人均不能对上述行为作出合理解说。

"A公司供给虚伪依据，制造出已因B公司违约而支交给其下流买家巨额补偿的假象，妄图诉请高额经济补偿。"法院作业人员表明，这不只危害对方当事人的合法权益，还危害司法威望和公信力，严峻搅扰了审判网址导航作业次序，阻碍审判的公平高效。

现在，该公司已自动交纳了罚款。法官提示，在民事诉讼活动中，每一个诉讼参与人都应遵从诚笃信用原则，"伪造依据"、"供给虚伪依据"、"作虚伪陈说"，终将搬起石头砸自己的脚，面对严峻的处分和制裁。(完)

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789