我国台湾网10月12日讯 据台湾“中央社”报导，台“立法院”12日举办“大法官”公听会，国民党“立委”江启臣以为，被提名人有量身创造、钻缝隙疑虑；民进党“立委”钟佳滨则辩驳，没有政治酬庸疑问。

　　据报导，国民党籍“立委”江启臣表明，“司法院安排法”清晰规则“大法官”的提名资历，其中被提名人约翰逊林是“民法”、“消防法”特长，却以“公法”、“比较法”威望为资历被提名；许志雄专任教授任期也只要10年，不符合12年的请求，质疑有量身创造、钻缝隙疑虑。

　　江启臣说，“大法官”位置崇高、政治中立，若有一点品德瑕疵就应知所进退，但“司法院长”被提名人许宗力在2004年被提名“大法官”时，就曾说过不对立以“特别法”将党产偿还公民，态度显着，“是不是由于支撑印度神油民进党才干再任‘大法官’？”他以为提名应更慎重，别让外界以为是酬庸。

　　国民党团引荐的律师蔡昆洲表明，“大法官”不只是职位还代表这代代的法令人，具有领导“司法制度”的职责。他要问被提名人，将来的“司法制度”会是啥样貌，“不要只用‘司法变革’这个名词”，应当明白阐明将来想要怎么做、做啥到达这个方针。（我国台湾网 卢佳静）