材料图像，图文无关。

日本在侵华战役时期，在我国占有区先后强征3万余名我国劳工赴日从事无偿、深重的非人苦役。20多年来，受害劳工及遗属在中日两国法院接连提申述讼。昨日，又有郭树生等27名我国劳工及遗属向北京市第三中级公民法院提交诉状，申述日本鹿岛发明股份有限公司。这也是继2014年我国劳工诉日本焦炭四川兴蜀大宗代理工业股份有限公司、三菱归纳材料股份有限公司后，在国内提申述讼的第二起此类案子。

申述 27人国内诉日企

记者了解到，本次案子触及的原告包含5名我国劳工，别的为劳工遗属。5名劳工均在1944年5月至10月时期被强掳到日本鹿岛发明股份有限公司做苦役。 劳工们开端在坐落日本长野县的鹿岛御岳工作所，后又被押解到坐落日本群马县的鹿岛薮塚工作所，受尽糟蹋。其间年岁最大国际快递小编教你如何使用Twitter进行推广的郭树生现已92岁高龄，当年被鹿岛公司掳走后，他被分配挖山洞，建筑军用机场。

本案被告鹿岛公司当年称谓为"鹿岛组"，1947年更名为现称谓。依据核算，在侵华战役时期，鹿岛公司强掳了1888名我国人做苦役，一年多内539名劳工被糟蹋致死。

鹿岛公司树立于1840年，该公司的5个工作所我国劳工均匀逝世率达28.5%，其间花冈工作所我国劳工的逝世率高达42.4%。其间"鹿岛组"还制作了"花冈惨案"，东京审判时，远东国际军事法庭断定"花冈惨案"是日本违背国际公约优待战俘和劳工的典型事例。

1995年6月28日，包含当年的劳工大队长耿淳在内的11位"花冈惨案"幸存者曾在日本东京本地法院正式申述鹿岛公司，这也是我国劳工战后索赔榜首案。

现场 市三中院七日内答复

昨日上午，在3位律师随同下，本次原告之一的劳工遗属马保恩来到北京市三中院，在法院诉讼效劳大厅递送了立案材料。在收到材料后，法院将在7个工作日内挑选是不是立案并作出答复。

我国劳工诉赔案律师团团长健康律师标明，本案27名原告提出的首要诉讼央求是央求被告鹿岛公司在我国国内的《公民日报》、《我国青年报》以及日本的《朝日新闻》、《读卖新闻》等多家报刊上，用中、日两种文字刊登谢罪文告。此外 ，央求被告按每位我国劳工抵偿100万元公民币的规范付出抵偿金，一同被告付出悉数诉讼费用。

鉴于被损害的当事人一方人数许多，所涉诉讼标的属同一品种，且申述时原告人数难以彻底断定，契合集团诉讼的条件。假定立案，律师会央求法院发布布告，追加一同诉讼人。

回想 劳工索赔日企抱愧

2014年2月26日，37名我国劳工及遗属前往北京市一中院立案庭递送了申述状，申述日本焦炭工业股份有限公司及三菱归纳材料股份有限公司，诉求与本次申述根柢一样。同年3月18日北京市一中院正式受理了此案，而这也是此类案子在我国初度立案。

自1995年6月至2005年7月，有些我国劳工在日本法院以日本政府及有关日本公司为被告，提起了损害抵偿诉讼。日本法院在断定中供认了我国劳工的受害实习。

日本最高法院2007年4月27日在我国劳工诉日本西松发明股份有限公司索赔案的终审断定中，供认了日本公司的加害实习，但以我国人已丢掉索赔央求权为由，不妥革除了日本政府及有关日本公司的规矩职责。

"当年日本共有35家公司触及此事，至今现存的公司还有23家。往后咱们或许向国内法院接连提申述讼。"健康律师称。

叙说 父亲被俘赴日挖山洞

本次案子的原告之一马保恩现年57岁，系山西人。他的父亲马海生1944年被掳至日本，先后被分配到鹿岛公司部下的两家工作所做劳工，2002年马海生逝世。"我父亲在1943年参与了八路军，是在对日作战时被俘的。他先被送到了天津，后来又坐船被掳到了日本做苦工，直到1945年抗打败利后才回了国。"

马保恩通知记者，他小时分总能听父亲讲起当年在日做苦工的悲痛遭受。"天天都在挖山洞，常常一天都吃不上饭，就连身上穿的都是洋灰纸做的衣服。"马保恩说，与父亲一同赴日的许多劳工中，不少人都死在了日本。

档案

我国劳工遭受悲痛

2013年，我国公民抗日战役留念馆初度对外发布日本强掳我国赴日劳工罪过档案，档案内记叙了公司概要、劳工的契约书和疾病、损害、逝世等信息核算。据核算，1942年至1945年，日本先后强征3万多名我国劳工赴日本35家公司的135个工作场从事苦役。据日方材料核算，仅在日本逝世人数就达6830人。被抓捕的我国劳工年岁最大的78岁，最小的11岁，30岁以下者居多。

另据日本外务省记载，我国劳工患病为58954人次，占劳工总人数的151.42%；20992名劳工患盛行症，占劳工总人数53.92%；6778名劳工受伤，占劳工总数17.41%；467名劳工因患病或受伤而丢掉日子机能，其间217名劳工失明；65732人次患病或受伤，占劳工总数168.83%。

免责声明：这篇文章仅代表作者自个观念，与全国际网无关。其开创性以及文中陈说文字和内容未经本站证明，对这篇文章以及其间悉数或许有些内容、文字的真实性、无缺性、及时性本站不作任何确保或许诺，请读者仅作参看，并请自行核实有关内容。

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789