• 2016-12-19 22:00:22
  • 阅读(6968)
  • 评论(8)
  • 中国青年网北京12月19日电 (记者 吴阳)"抄袭"是家私如意娱乐作业一大恶疾,但因为维权困难,许多公司只好听之任之。这些年,以百强家私为代表的国内大型家私公司不再缄默寂静,纷繁拿起法令兵器走上维权之路。近期,百强家私诉天津宣毅等公司的系列外观方案专利侵权诉讼取制胜诉。至此,百强家私在专利维权方面,获得近两百万补偿。这一效果也让作业公司重拾对家私外观方案专利维权的决计。

    北京世纪百强家私有限职责公司(下简称"百强家私")树立于1994年,是一家集研制、出产、出售、效劳为一体的大型归纳性家私公司。2009年4月,百强家私向国家常识产权局央求了写字台、电视柜等多项外观方案专利,并于2009年11月获得授权。2014年,百强家私发现宣毅(天津)家私有限公司(下简称"宣毅公司")和天津东升家俱制作有限公司(下简称"东升公司")未经容许,制作、出售的一些列家私商品的外观与涉案专利外观一样,法莱德福公司还在红星美凯龙家居商城出售上述商品。百强家私公司遂于2014年12月向北京常识产权法院提申述讼。

    系列案子庭审中,宣毅公司的首要抗辩理由是,百强家私的外观方案专利在2009年3月现已被百强家私运用在"新罗马"系列商品上,并在"百强家私"官网上戳穿对外宣扬,宣毅公司以为依照该商品外观制作的被诉侵权商品构成现有方案。

    啥是"现有方案"抗辩?现有方案抗辩是指中国专利法第六十二条规则:在专利侵权胶葛中,被控侵权人有依据证明正本施的技能或许方案归于现有技能或许现有方案的,不构成侵略专利权。

    对于宣毅公司的这一首要抗辩,法庭以为宣毅公司供给的系列家私相片没有闪现时刻,无法凭此揣度判定专利央求日宿世纪百强家私出售的"新罗马"系列家私中必定富含授权外观方案商品,宣毅公司的现有方案抗辩不树立。

    法院终究判定宣毅公司败诉,当即接连侵权做法并补偿世纪家私的经济扔掉以及合理诉讼开支。

    此外,百强家私诉北京博航一统装修材料有限公司(简称一统家私)的外观方案专利侵权案,在北京常识产权法院的参加下,以两端宽和,后者补偿百强家私巨额补偿金完毕。百强家私经过上述的系列维权案子,共获得数以百万计的补偿金。

    百强家私的托付署理人北京市中闻律师事务所合伙人王国华律师、王维维律师在总结百强家私的维权进程,以为家私商品外观方案维权重在侵权做法的判定和查询取证。在本案中,维权前期查询取证首要是盘绕专利权力的安稳性(也便是是不是归于现有方案)、侵权做法的依据固定以及侵权商品纷歧样比照。

    "找到最有压服力的依据,去‘击退’对方的建议。"王国华律师说,依据曾处理许多专利侵权案子的经历,他和团队经过翔实的商品纷歧样比照找到侵权实习,依据缜密的公证保全固定侵权依据,经过许多的材料搜集作业让侵权方对于专利现有方案的建议不攻自破。

    王国华律师以为,家私作业公司的外观方案维权需求勇气,更需求策略,自始而终地运用法令兵器来维护权力是很必要的,这不只仅成功诉讼的必要条件,更应当是每一个家私公司,乃至是悉数新年代公司长足翻开的必要实质。一同,百强家私坚决的维权崇奉、对专利效果完毕维护的知道,也是这一系列维权战役获得成功必不行少的条件。

    专家以为,跟着各咱们具公司维权知道的觉悟,专利央求等一系列常识产权维护作业得到注重,再加之有关范畴法令法规的完善,家私方案侵权将不再是攻不下的壁垒。

    免责声明:这篇文章仅代表作者自个观念,与举世网无关。其独创性以及文中陈说文字和内容未经本站证明,对这篇文章以及其间悉数或许有些内容、文字的实在性、无缺性、及时性本站不作任何确保或许诺,请读者仅作参看,并请自行核实有关内容。

    来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们会及时删除。联系QQ:110-242-789

    12  收藏