原标题：半年要评比5次穿插查看变“拆台”——内蒙古一旗县深陷扶贫查看“怪圈”

精准脱贫是全面建成小康社会的三大攻坚战之一，各级政府卯足了劲加油干，一块块硬骨头正在啃下来。可是，越是攻坚期，越要实打实，坚持问题导向，把功德办妥。近段时刻以来，一些区域反映，频频填表报数、迎评迎检、陪会参会等扶贫范畴的一些做法，，耗费了底层干部很多精力，搅扰了底层脱贫攻坚作业彩部落。一些干部大众呼吁，少一些形式主义扶贫，多一些走村串户效劳。

最近，内蒙古自治区一个旗上下气氛严峻，由于在前次查看评比中排名靠后，旗委书记已被约谈做反省，而本月末又将迎来新一轮查看，如果第2次排在后五名，他的上级领导将直接被问责，“迎检”已满足旗头等大事。

为推进脱贫攻坚作业，自治区于本年9月启动了全区脱贫攻坚穿插查看作业，各旗县抽出20人左右的查看组，对贫穷旗县进行穿插查看。在半年时刻内，这个旗除了要承受2次全区“大检”，还要承受专项审计、巡视、盟市查看3次“小检”。展开查看评比的初衷是为了推进作业，但次数过于频频、操作与实践脱节、问责压力过大，扶贫查看在底层走了形、变了味。

各显神通“上手法”

相互查看变“相互拆台”

近段时刻，这个旗把上千名干部派到村里，他们担任完善扶贫手册，教老乡答复问题。有的干部吩咐贫穷户记住他的姓名，一旦问到谁谁有没有来，可得说实话。“你说知道我，我就帮你搭牛棚。”

他们对前次评比心有余悸。这个旗的扶贫办主任说，另一旗查看组来“穿插检”时显着带着火药味儿：“这次查看就是要旗县间相互监督的，给你们打了低别离诉苦。”在信息不对称、不透明的情况下，只要尽可能把对方旗县的分数压低，才干防备自己不被排在后几名。

为了排名靠前，有的当地想尽办法“上手法”。由于查询问卷中有一项大众满意度测评，查看组当天抽完需求入户的村子后，干部们连夜给需求入户的贫穷户发钱。有的当地想方设法做上级作业，探问其他旗县分数，这个旗把给其他旗县的评分刚交自治区有关方面，相关旗县就打来电话责问为啥打分不高。有的当地尽量在规则时刻内最终一个交卷，待摸清其他当地的分数后，想办法进步一下分数。

如此“穿插查看”，已形成一些盟市、旗县、部分间的隔膜。前次该旗查看打分的另一个旗，恰巧11月份也来穿插审计，审计组便显着“闹情绪”，毫不客气给该旗打了低分，底子没有充分考虑实践扶贫作业成效。“查看成果触及查核问责，高压之下，有的当地难免用一些手法，严峻违反了查看作业的初衷。”该旗一位分担扶贫的领导干部担忧地说。

一次“迎检”花掉20万

无效评比劳民伤财

扶贫本是件非常详细、客观的作业，但一些干部反映，评比分数带着显着的片面倾向，未能实在反映扶贫作用。

测评分值包含60分精准辨认与退出进程，20分大众认可度，20分教育、健康、工业等扶贫办法。该旗的扶贫干部坦言，这样的测评体系多依托于查看很多的表格是否填写完好，侧重于作业程序，较难反映出当地扶贫作业的要点、优势、可继续的脱贫办法，也简单引导底层把功夫下到建档立卡上，相对忽视了根底建造和工业开展。“我们旗有些工业扶贫行动还曾当作典型推行，而在评比中底子没有表现出来。”

事实上，打分极易遭到人为搅扰。依据当地的评比要求，若大众对帮扶作业满意度为85%及以下，大众认可度一栏直接就记成零分。有的蒙古族大众不懂汉语，查看组在问有关问题时，由于底子没有听懂便摇了摇头。还有的查看组问“包联干部来过吗？”，牧民们连“包联”两个字是啥意思都不理解，只好摇头。查看组便据此判定为大众不满意。作业人员的确没有时刻和精力来听解说，他们三天要入四百多户，一个人每天得造访十几户，只好墨守成规地发问，答对了加分，答错了减分。

从实践情况看，评比查看有些劳民伤财。哪个当地“迎检”，都要做展板、拉横幅、预备各种资料和办公用品，还得好吃好住好款待。这个旗一位干部泄漏，前次为迎候另一个旗县来穿插查看，全旗花在训练、差旅费、招待费上合计20万元，这20万元至少够给20个贫穷户每家买头牛了。倘若是脚踏实地的暗访，哪能花这么多冤枉钱？

底层扶贫干部因频频“迎检”身心俱疲。该旗一位驻村干部说，这一年自己就顾着“迎检”和整改了，除了大的穿插互检还有各种小查看，11月份当地就要招待三批查看团，巡视组扶贫专项查看、扶贫穿插审计查看、市纪委扶贫查看，扶贫干部们天天疲于往这些人的驻地跑，一瞬间调这个人过来，一瞬间调那个人过来，一瞬间要这个资料，一瞬间要那个资料。为了预备查看资料和迎候查看，常常开会到晚上十一二点，底子没有时刻走村入户。这位驻村干部坦言：“最近30天里我只要2个晚上没会。”

“虚功”太多脱不了贫

考评要问责和鼓励偏重

内蒙古这个旗的查看评比“怪圈”，暴露出当时底层脱贫攻坚作业存在的一些共性问题。

榜首，“虚功”过多。内蒙古多地旗县的底层扶贫干部反映，他们简直用了整年的时刻重复做表格、调整数据、完善表达方式、敷衍上级查看。在评比成果问责的巨大压力下，有的当地大部分精力用在扶贫“虚功”上，反而罕见时刻为贫穷户解难。

第二，存在重复建造。为了监督查核扶贫干部有没有下到底层，还得动用现代化技术手法。比方，扶贫体系内有国家大数据渠道、自治区大数据渠道、市大数据渠道，旗县也要独自做大数据渠道，而建一个大数据渠道需求上百万元。一些底层干部诉苦说：“当然查岗仅仅这个大数据渠道的一个功用，还有其他许多关于扶贫的信息化作业内容，但本该节省资源综合利用，没必要烧钱自立门户。”

第三，“假扶贫”问题。有些当地为了向查看组交差，依照要求制作了表格，但内容却不实不真。记者在贫穷户宝山一家的精准扶贫手册看到，工业扶持一栏写着帮扶购买两端根底母牛、和谐金融扶贫借款5万元、栽培青贮10亩，并都显现“已完结”。表格中还显现政府为该户危房改造60平方米房子。“没给我买过牛，也没给过买牛钱。没给我和谐金融借款，我家本年底子没种青贮玉米。危房改造后的房子满打满算才35平方米，哪里来的60平方米？如果是今后要这样帮扶我，那也不能写上‘已完结’了啊？”宝山说。

一些底层干部呼吁，脱贫攻坚要高压也需减负，要问责也需鼓励，发作在内蒙古某旗的频频评比查看，打乱了底层扶贫作业的正常节奏，而大范围的通报批评和约谈反省，也挫伤了一些扶贫干部的积极性，有必要进行纠偏，将作业重心转移到干实事、见实效上来。

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。