酒后驾车出事端

　　同饮者被判补偿

　　北青报记者整理过往案子发现，因喝酒申博管理网出事，同饮者被判担责的新闻层出不穷。

　　上一年7月，家住密云太师屯的蔡某参与朋友项某的生日集会时喝酒，后蔡某自行驾车回家，途中与一重型卡车相撞，当场逝世。

　　经判定，蔡某血液内酒精含量为170.7mg／100ml，归于醉酒驾车。经密云公安分局交通大队确定，重型卡车驾驶人承当事端首要职责，蔡某承当事端非必须职责。

　　法院审理过程中得知，和蔡某一同喝酒的朋友知道他酒后驾车，终究判定知情的同饮者承当40%的民事职责。

　　在多个同类案子中，法院以为，在明知对方驾车的情况下，不只应当防止呈现劝酒的行为，同饮者更应该采纳必要的办法尽到劝止的职责以防止呈现喝酒驾车，或许是醉酒驾车的景象，假如存在劝酒或未尽到劝止职责的都应该承当相应的职责。

　　喝酒免责许诺书

　　引发众网友热议

　　许诺书中有36个人别离签下自己的姓名，并摁了红手印。不过假如仔细看这份许诺书的笔迹，30多个签名大多出自同一个人，北青报记者查找发现，尽管这份许诺书的真假还有待考证，但相似集会前参与者阳光在线签名摁手印的“许诺书”“免责书”还真不少。

　　有网友说，有了这道程序就可以定心喝酒了，但也有人提出疑问，假如真的喝酒出事，家族会抛弃追查吗？

　　即便签了许诺书

　　存在差错不免责

　　北京中闻律师事务所律师张耀军以为，这样的酒后免责许诺书应当是无效的。从《合同法》的视点而言，关于酒后可能发作的人身及产业危害的免责约好，存在无效的可能，所以免责许诺并不能发作免责的效能；从酒后可能发作的本身及别人人身及产业危害，依照《侵权职责法》的规则，依法照旧需求承当侵权职责，由于侵权后果与喝酒以及相关行为依法存在因果关系。

　　张耀军表明，从现在的司法实践中构成的收效判例来看，关于同饮者的留意职责及相关法令www.11sblive.com职责，并不能由于这样的口头或书面免责声明而革除，所以酒后免责许诺书不具有法令效能，不能成为同饮者及相关主体免责文书。

　　北京京师律师事务所律师许浩也以为，这种许诺书没有功效，他以为，依据《合同法》规则，危害社会公共利益，违背法令、行政法规的强制性规则等景象的合同无效；合同中的下列免责条款也无效：形成对方人身损害的；因成心或许重大过失太阳城管理网形成对方产业损失的。形成对方人身损害的，因成心或许重大过失形成对方产业损失的。

　　因而，就算签了“醉酒免责条款”，假如一同喝酒的人酒后遭受损害或许逝世的，一起喝酒人存在差错的，依然需求承当相应的职责，并不能免责。（记者 李铁柱）

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789