原标题：公民日报评论员:美国“交易不平衡论”是一笔偏疼的模糊账

美国为自己的单边交易保护主义行为找了许多理由，所谓“交易不平衡论”就是其中之一。常言道，会说的不如会听的。国际交易考究你来我往、你情我愿，有赚头我们才会把生意做下去。多少年过来了，怎样“不平衡”时至今日才成了美国的一块心病？更吊诡的是，为什么美国这个实力最强的国家倒成了“不平衡”的“最大Adidas tw受害者”？难道白宫前几位主人真的都乐此不疲地出卖本国利益，或许脆弱得不敢跟交易同伴力排众议？

国际交易怎样就不平衡了？白宫立论的依据主要有两点：一是跟他国经商时，美国交易逆差规划过大，现已到了不得不强力处理的程度；二是交易同伴对美国不公正、方针不对等，弄得美国经济利益受损，工业和工作遭殃。议论交易问题要拿数字说话。可偏偏就是在耍弄计算数字时，美国的计算器出了问题，不只数字键按禁绝，运算程序也变得逻辑紊乱。以中美交易为例，依据我国和美国政府机构专家组成的工作组测算成果，美国官方计算的对华交易逆差被高估了20%左右。更令人难以服气的是，美国政府引证的交易数据只包含货品交易，并未反映效劳交易。美国效劳业占GDP的70%以上，怎样算交易账时会搞丢了这么一大块？道理很简单，美国效劳交易顺差不小，假如算进去，所谓的“交易不平衡论”就更立不住了。

美国不愿将货品交易和效劳交易放到一同评论也就算了，把货品交易逆差单拉出来说事，也得求真务实地看看，是怎样走到今日这一步的。他人的东西你需求，二话不说Adidas台灣出手买，自己的好东西攥在手里死活不愿拿出来，不出点逆差才怪呢！这样干下去，逆差非但没办法长途客运站广告缩小，弄不好只会越来越大。我国常常项目顺差占GDP的份额已大幅下降，从2007年的9.9%降至2017年的1.4%。但唯一我国对美国交易顺差不降反升，其原因不辩自明。

经商就会有数字发生，并且这些数字是不断变化的。就算是对美国来说有些数字没那么美观，有一点有必要说清楚，即“交易逆差≠利益逆差”。我国商务部发布的《关于中美经贸关系的研究报告》显现，全球价值链中，交易顺差反映在我国，但利益顺差在美国。据计算，上一年我国货品交易顺差的57%来自外资企业，59%来自加工交易。我国从加工交易中只赚取少数加工费，而美国在规划、零部件供给、营销等环节获利巨丰。在中美经贸合作中，美方很多进口源自我国的低成本劳动密集型产品，美国消费者得到的实惠看得见、摸得着，这也有利于美国按捺本国通货膨胀。

不刻意追求顺差是我国一以贯之的交易准则。我国适应公民日益增长的美好生活需求和经济高质量开展要求，活跃扩展进口。7月1日，我国自动下降日用消费品关税，触及税目1449个，均匀降幅达55.9%。

其实，模糊账未必都是模糊人算出来的，有些模糊账恰恰是聪明人算出来的，只不过算账人聪明得过了头、偏了心，美国“交易不平衡论”这笔模糊账也不破例。从宣传“自由交易”转向大谈所谓“公正交易”，美国的意图只要一个，就是让“美国优先”落地，让世界各国为美国独霸全国埋单。依照美国的所谓“公正交易”建议，各国在每个详细产品的关税水平缓每个详细职业的准入上都要与美国完全一致，到达肯定的对等。国际交易史上，什么时候、哪些国家之间有过肯定的对等敞开？关税水平缓敞开程度历来与开展阶段、资源禀赋、工业竞争力密切相关。美国所谓的公正交易和对等敞开，实质上否认了各国开展的差异性、阶段性，必然给开展我国家经济和工业带来巨大冲击，必然形成更大规模的不公正。

单边保护主义好像把自己关进黑屋子，看似躲过了风吹雨淋，却隔绝了阳光和空气。国际交易的实质是互利共赢，国际交易究竟怎样搞，只能由各国商量着办。这是不容撼动的铁律。

来源:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们会及时删除。联系QQ:110-242-789