几年前，时任美联储主席耶伦从前说，在她有生之年，“再也不会电缆故障测试仪看到美国的银行远成达业危机”。但是这个预言被实际打脸了。当地时间7日，世界三大评级组织之一穆迪下调了美国10家中小银行的信誉评级，并把美国合众银行、纽约梅隆银行等6家大型银行列入下调调查名单，别的还有11家银行的评级展望被定为负面。音讯一出，这些被“点名”的银行股价纷繁跌落，乃至涉及了其他大银行。

　　穆迪的陈述指出，美国银行业正面对“多重压力”，包含融资压力、监管缺少等。这其间，“融资难”是美国当下大批银行面对的生计危机。

　　本年上半年以来，美国银行接连由于清偿才干缺少、资不抵债而迸发危机。3月份，美国银门银行、硅谷银行、签名银行关闭；5月初，榜首共和银行关闭……无可奈何，美国监管组织斥资进行救助。英国《金融时报》当地时间7日报导称，美国地区性银行仍在“依靠数千亿美元的政府融资坚持生命”。

　　一些美国银行为什么到了靠救助“续命”的境地？这在必定程度上反映了美国银行业的脆弱性。2022年以来，为应对通胀，美联储继续加息，导致银行持有的美债等财物价值降低，银行工作面对极大压力。以硅谷银行为例。它持有的美国国债和典当借款支撑证券占总财物比重超越一半。美联储急进加息后，硅谷银行财物价值大面积亏本，一起还要满意储户的提款需求，成果资不抵债、终究破产。依据美国联邦储蓄保险公司的数据，到2022年末，美国银行持有债券的账面丢失总额到达约6200亿美元。

　　美国银行业的这种脆弱性，是美国经济方针突然转向和“冒险”倾向带来的成果。长时间以来，美国政客为撮合选民，倾向于扩展开支、采纳扩张性的财务货币方针。新冠疫情迸发后，美国施行“无上限”量化宽松方针、坚持超低利率，推出大规模影响方案，导致通胀飙升。这又使美联储不得不暴力加息。正如穆迪陈述所说，美国银行业遍及“对利率上涨缺少预备”。欧洲经济方针研究中心指出，美国的银行业危机绝不是个例，而是“系统性”的。

　　与此一起，监管方面的问题加重了美国银行业的危险。受党派利益和中小银行游说的影响，美国在2018年推出一项法案，把需求承受植物油,无醇燃料,生物醇油“严厉检查”的区域性银行总财物门槛，从500亿美元提高到2500亿美元。这导致美国25家银行不再承受严厉监管。本年5月关闭的榜首共和银行，正是当年“漏网之鱼”之一。

　　“美国银行什么时候才干吸取教训？”西方媒体和调查组织纷繁提问。而就在前几天，惠誉将美国长时间外币发行人违约评级从AAA下调至AA+，表达了对美国债款上限僵局、财务管理才干的不满。

　　短短几天，接连两家世界评级组织下调美国相关信誉评级，这绝非偶尔。剖析人士指出，从美债的大举扩张，到利率方针的“大收大放”和近期银行业危机，都是美国长时间固执妄为、透支美元信誉的成果。这也是为什么从前作为“避险财物”的美债反而成了危险之源。

　　更重要的是，世界评级组织一再“亮红灯”，是对美国经济管理才干缺失的正告。在美国票选政治的影响下，政客们往往注重短期效应和马到成功的作用，不肯去寻觅真实解决问题的方法。美国金融业逐步堆集起越来越多的危险，直到有一天迸发。

　　作为实体经济的重要风向标，美国银行业堕入危机，恐将带来一系列负面影响。穆迪陈述指出，美国经济将在2024年头堕入温文阑珊，银行业危险或许进一步加大。剖析人士以为，一旦危机在金融系统大面积“感染”，并传导到实体经济，或许会连累美国经济，乃至影响全球经济复苏。

　　从惠誉到穆迪，两次的降级警示，现已传递了满足清晰的信号。问题是：美国的执政者们能真实吸取教训吗？

　　世界锐评评论员